裴巧玲律师网

伤残经典案例

吕XX、牛XX 诉王XX、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司等交通事故纠纷一案，太原市xx区人民法院一审委托XX司法鉴定中心对牛XX的伤残进行鉴定，XX鉴定中心口头通知患者不构成伤残，一审认定患者不构成伤残。当事人找到我们，经研究，我们认为患者的伤情构成十级伤残，后我方单方委托山西xx司法鉴定中心对牛XX的伤残进行鉴定，山西xx司法鉴定中心作出鉴定意见认定患者伤情构成十级伤残。我方将山西xx司法鉴定中心的鉴定意见作为证据提交到二审，经我方的积极努力与沟通，太原中院二审将本案发回重审。在第二次审理过程中，xx区法院再次委托山西某司法鉴定中心，做出了患者不构成伤残的鉴定意见，当事人又遭受了一次打击。我方经研究后发现该鉴定意见存在重大瑕疵，后该鉴定意见书经主管部门认定鉴定程序严重违法。于是，我方又提出重新鉴定，太原xx司法鉴定中心受理并作出了牛XX构成十级伤残的鉴定结论，最终一审法院采纳了太原xx司法鉴定中心的鉴定意见。一审作出后，保险公司对鉴定意见不服，又提出了上诉，我方律师进行了积极应对，太原中院二审最终驳回了保险公司的上诉请求。

至此，吕XX、牛XX与中国平安财产保险股份有限公司等交通事故纠纷一案终于结束，该案虽然一波多折，但是在律师的努力下，患者的权益最终得到了保护。